Почему Apple не выбрала Micro-USB ?

После выходы новой версии iPhone, iPhone 5, с новым разъемом Lightning, в интернете, в очередной раз подняли вопрос: «Почему Apple не использует в iPhone разъем USB?»
В этой статье попробую обобщить найденный мною материал и разобраться с вопросом, с чем же связан такой «просчет» Apple?
Напомню, что в настоящее время, есть два типа USB разъёмов:
A — на стороне контроллера или концентратора USB
B — на стороне периферийного устройства.
Используются три версии разъемов USB:

Обычный 4×12 мм

Mini 3×7 мм USB Тип A (слева) и Mini USB Тип B (справа)

Micro 2×7 мм


Обычный USB 3.0


USB 3.0 тип B


Разъем для зарядки iPhone имеет габариты 21х2 мм.


Родной разъем iPhone и mini-USB рядом с iPhone.


iPhone и mini-USB крупным планом.

Электрические характеристики USB таковы: по умолчанию USB-устройствам гарантируется ток до 100 мА, а после согласования с хост-контроллером — до 500 мА.
Версия 3.0 отличается не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА.


Посмотрев на «родной» зарядник от iPhone, можно увидеть, что выходной ток равен 1 А, при напряжении 5В.

Таким образом USB-разъем «не дотягивает» по току, необходимому для зарядки iPhone практически в два раза. Видимо, в этом кроется основная проблема не использования USB-разъемов в iPhone.

Обойти это ограничение, решил известный производитель материнских плат, компания GIGABYTE, с помощью технологии GIGABYTE On/Off Charge.
Новости о GIGABYTE On/Off Charge: http://www.gigabyte.ru/media/news/1146 и http://www.gigabyte.ru/media/news/6268.

Несколько ссылок по теме заметки:
http://habrahabr.ru/post/151400/
http://www.appleinsider.ru/accessories/pochemu-apple-ne-vybrala-micro-usb.html
http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=68253

В свое время (тогда еще не был владельцем iPhone), приобрел не плохой зарядник с двумя USB-портами.
Устройство позволяет одновременно заражать два iPhone или же одного устройства, с током зарядки 2 А!

Advertisements
Запись опубликована в рубрике iУстройства. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

20 комментариев на «Почему Apple не выбрала Micro-USB ?»

  1. Дима, на USB-разъем можно подавать различные «токи».
    На примере моего агрегата с Mini USB. Он может заряжаться от:
    1. Родного блока питания с характиками 5В и 0,9А.
    2. Кабеля Mini USB от компьютера.
    В данном случаи будет только разница по времени зарядки.

    Можно конечно же использовать и зарядник Hama с током в 2А.
    Конечно же времени на зарядку будет уходить меньше. Но нужно понимать, что срок службы батареи при этом уменьшиться.

    Имхо, iPhone 5 с новый разъемом — это лишь очередной способ «состричь бабла» на переходниках и выделиться на фоне других.

    • Можно то можно, вот только согласно
      Спецификация на USB 1.0 выпущена 15 января 1996 года.
      Технические характеристики:
      напряжение питания для периферийных устройств — 5 В
      максимальный ток, потребляемый периферийным устройством — 500 мА

      1 А при 5 В — солидная нагрузка на провода.

      • На материнской плате разъем USB, который не отдает больше чем 500 мА.
        Тут все ясно и понятно. Т.е. разъем сделан согласно стандарта.

        Все производители смартов, в том числе и Apple, используют зарядники с током больше, чем 500 мА. Например, у тебя в 1А. Эти зарядники подключаются только к смартам. Тогда вопрос: для чего они поднимают ток в зарядниках? Дык ясно же для чего, чтобы не нанося вреда аккамулятору быстрее его зарядить.

        Получается, что имея USB разъем мы везде сможешь подзарядиться: и от кабеля mini USB или micro USB (до 500 мА) и от блока питания (больше 500мА). Но тогда у тебя не будет индивидуальности. С устройствами Apple все наоборот + за шнурки платить нужно, при чем их менять нужно при смене аппарата.

      • Нашел статейку, про новый коннектор отApple.
        http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=69333

        про USB постараюсь ответить немного позже.

      • «Люди продолжают спрашивать, почему компания отказалась от коннектора micro-USB. Ответ простой: этот интерфейс не достаточно умный. Стандарт подразумевает всего пять контактов: +5В, земля, 2 контакта для цифровых данных и направленный контакт. Если бы компания выбрала этот разъем, то большинство док-станций перестали бы работать – устройства можно было только заряжать и синхронизировать. Также micro-USB настолько мал, что не поддерживает передачу тока 2А, необходимого для зарядки нового iPad»

        http://www.macdigger.ru/macall/pochemu-apple-vybrala-dok-razem-lightning-vmesto-micro-usb.html

  2. http://habrahabr.ru/post/151400/
    В коментах много интересного.

    Думается, что все-таки основной причиной появления нового коннектора, послужила необходимость создания боле тонкого телефона.
    В качестве допбонусов можно рассматривать: более удобное использование нового коннектора по сравнению со старым, 30-ти пиновым и mini/micro USB.

    PS по токам зарядки вопрос пока остался открытым.

  3. «Переход на новый, несовместимый с прежним фирменный разъем питания, Шиллер объяснил потребностью миниатюризации: без него новые iPhone и плееры iPod не удалось бы сделать более тонкими, чем предыдущие модели. Новый коннектор, получивший имя Lightning, по словам Шиллера, пришел на многие годы (прежний 30-пиновый разъем просуществовал почти десятилетие).»

    Полностью здесь: http://ria.ru/science/20120913/748888941.html

  4. Universal Serial Bus Micro-USB Cables and Connectors Specification http://193.219.66.80/datasheets/usb_20/Micro-USB_final/Micro-USB_1_01.pdf

    1.3 Intended Audience/Scope
    Cell phone and Portable Devices have become so thin that the current Mini-USB does not fit well within the constraints of future designs. Additional requirements for a more rugged connector that will have durability past 10,000 cycles and still meet the USB 2.0 specification for mechanical and electrical performance was also a consideration. The Mini-USB could not be modified and remain backward compatible to the existing connector as defined in the USB OTG specification.

    5.3 Contact Current Rating
    5.3.1 Signal Contacts Only (2, 3, and 4)
    1A minimum when measured at an ambient temperature of 25 degrees Celsius. With power applied to the contacts, the delta temperature must not exceed +30degrees Celsius at any point in the USB connector under test.
    5.3.2 With Power Applied Contacts (1 and 5)
    1.8A for contacts 1 and 5 and at the same time 0.5A for contacts 2, 3 & 4, minimum when measured at an ambient temperature of 25 degrees Celsius. With power applied to the contacts, the delta temperature must not exceed +30degrees Celsius at any point in the USB connector under test.

    Получается, что чисто теоретически, по USB можно подать ток до 1.8А.
    Но, есть температурные ограничения.

    Возможно, это еще одна из причин не использования USB на iPhone.

  5. Одной из причин создания очередного «уникального» разъема для Appple-устройств считают то, что Appple зарабатывает на «уникальности» таких разъемов при продаже интерфейсных кабелей.
    Не соглашусь с подобными высказываниями.
    «Уникальный» «Старый» (30-ти контактный) интерфейсный кабель для iУстройств можно купить на dx.com примерно за, 2 $.
    Можно то оно можно, вот только нужно ли?
    Своим опытом по поводу подобных подделок поделился здесь: http://wp.me/p17eLQ-8s

    Почему-то сразу вспоминается фраза: «Дешево хорошо не бывает.»

  6. Не оспоримым преимуществом нового разъема, перед micro-USB, считаю его более простую и более надежную механическую конструкцию.
    8-мь достаточно широких контактов-проводников, по 4-е с каждой стороны в новом разъеме, размешенных на прочном основании, против тоненьких контактов micro-USB размещенных на отдельной, контактной площадке.

    Разьемы и их совместимость наглядно представлены здесь:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus

    Механическая прочность и удобство подключения micro-USB разъема конечно же оставляет желать лучшего, но как оказалось, люди умудряются ломать даже «обычные» , так сказать «полноразмерные» порты USB. Была идея, как этого можно избежать: http://blogs.computerra.ru/6325

  7. В «старом» не было чипа. Следовательно его подделка стоит «копейки».
    В «новом» уже стоит чип. Согласен конструкция лучше.
    Micro-USB есть и будет такой. При том, что толщина устройств с ним каждый день уменьшается. Имхо … (не вникал в цифры), толщина эта намного меньше «пятерки.»

  8. Не так давно появилось у меня устройство с разъемом Lightning.
    Так же, в ежедневном пользовательском арсенале есть несколько устройств с Micro-USB.
    По опыту использования могу сказать, что Lightning гораздо удобнее, чем Mini/Micro-USB.

  9. Я к тому, что на фоне цены яблочного девайса цена разъема — ничтожна.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s